Udinese Juventus 0-1 | fuorigioco di Koopmeiners: la rete annullata a Conceicao era regolare?
Qualche polemica sul goal annullato a Conceicao per la posizione di fuorigioco – ritenuta punibile – di Koopmeiners.
Richiamato al minuto 73 dal VAR, l’arbitro Mariani rivede l’azione che ha portato alla rete del portoghese e decide si sanzionare la posizione di Koopmeiners.
È vero che l’indicazione è quella tendenzialmente di considerare punibile un giocatore se all’interno dell’area di porta, ma il giocatore deve comunque fare / avere un’azione che impatta sulla capacità del portiere di effettuare la parata.
In questo caso il giocatore di Spalletti:
- non è sulla linea di visione del portiere
- non tenta di giocare il pallone
- non fa un movimento “verso” il portiere
L’esempio preso in considerazione dell’AIA – il goal convalidato a Leao in Milan Pisa nonostante la posizione a ridosso dell’area di porta di Pavlovic – ha degli elementi molto diversi: il giocatore di Allegri in quella occasione fece comunque un chiaro movimento verso il pallone.
Fuorigioco di Koopmeiners in Udinese Juve: cosa dice il regolamento
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo, interferendo con un avversario:
- impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,
ostruendogli chiaramente la linea di visione - contendendogli il pallone
- tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario
- facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone
Che significato deve darsi all’espressione “azione che impatta sull’avversario”?
L’espressione si riferisce alla capacità (anche potenziale) di un difendente di giocare il pallone e si applica a quelle situazioni in cui il movimento del difendente per giocare il pallone viene ritardato, ostacolato o impedito dal calciatore in fuorigioco.
Considerare quindi l’episodio di Udinese Juventus punibile solo perché “geograficamente all’interno dell’area di porta” mi sembra davvero forzato in questa situazione (e anche nello spirito della regola). Episodio davvero al limite.
